Emma og Arthur til pressedag på "Temptation Island".
Foto: Klaus Bo Christensen
Emma revser valg af klip til bål: Vil ikke snydes for sandheden
Der var flere klip, som Emma Møller savnede at få vist til bålceremonien i "Temptation Island".
Det er med følelserne uden på tøjet og en klump i halsen, at deltagerne i "Temptation Island" får vist klip af deres kæresters gøren og laden i den modsatte villa.
Produktionens valg af klip har dog efterladt Emma Møller med en blandet smag i munden.
Artiklen fortsætter under videoen...
Når hun i dag ser afsnittene – og dermed mere af, hvad hendes kæreste, Arthur, har lavet i villaen – er hun uforstående over for valg og fravalg, når det kommer til de viste klip.
– Det er superambivalent at se afsnittene i dag. Når jeg ser det igennem nu, kan jeg jo se, at der var nogle kommentarer fra Arthur, som ville have såret mig mere og udløst måske en helt anden og voldsommere reaktion fra mig, hvis jeg var blevet vist dem til bålet, siger hun til Realityportalen.
– På den ene side sidder man bagefter og tænker "what the fuck", for man vil jo heller ikke snydes for sandheden. Men på den anden side kan jeg godt have forståelse for, hvis produktionen har valgt klip ud fra, hvad der gav mening i momentet, og hvad man reelt var i stand til at rumme og håndtere derinde, siger Emma.
Viaplay: Sådan udvælges klip
Realityportalen har adspurgt Viaplay, hvad produktionens overvejelser var i forhold til valg af klip.
– En bålceremoni kan ikke rumme alle relevante situationer fra mange hundrede timers optagelser. Produktionen foretager derfor en redaktionel vurdering af, hvilke klip, der på det konkrete tidspunkt, har betydning for relationen og den samtale, deltageren står i, lyder det i et skriftlig svar fra chefredaktør på Viaplay Flemming Fjeldgaard. Han tilføjer:
– Udvælgelsen handler ikke nødvendigvis om at vise de mest sårende eller reaktionsskabende udtalelser, men om at vise de situationer, der samlet vurderes mest relevante. Der kan naturligvis være forskellige opfattelser af de valg, men det redaktionelle ansvar ligger hos produktionen.
– Vi har respekt for, at både deltagere og seere efterfølgende kan have ønsket en anden udvælgelse.
Manglede kontekst
En episode, som Emma savnede at se ved bålet, er en samtale mellem Cathrine og Arthur i andet afsnit til poolfesten.
– Han siger noget i stil med, at han engang havde en "fetich" for rødhårede piger, da han har erfaret, at de er vildere i sengen.
Både fordi jeg synes, det er vildt sagt, men også fordi, jeg ikke føler, jeg fik hele konteksten med i det klip, jeg fik, forklarer Emma, som i stedet fik vist et andet klip ved første bål.
– Jeg konkluderede hurtigt, at det var vores sexliv han refererede til, når han siger, at han er vant til at please og gøre ting for “hende”. Men når jeg ser det på tv – i den rigtige kontekst – kan jeg se, at det måske var overordnet, han snakkede og ikke nødvendigvis refererede til mig og ham.
Det gjorde også, at de første afsnit var hårde at se for Emma.
– Men så vænner man sig lidt til det, og jeg synes også, det bliver bedre og bedre for hvert afsnit med hensyn til Arthur og jeg, slår hun fast.
Hun holder dog fast i, at hun gerne ville have set lidt flere klip ved bålet.
– Jeg havde jo helt klart håbet på, at det fungerede som det amerikanske, hvor man så flere, små situationer til sit bål i stedet for 30-40 sekunder af den samme situation. Det havde været fedt at få et indblik i, hvordan ens partner var i forskellige scenarier hver gang. Men sådan blev det ikke, afslutter hun.
