To mænd i gang der ligner et fængsel med trappe og dramatisk baglys.
Morten Münster og Kristian Selch

YouTubere i opråb: Her er lovgivningen uretfærdig

Der er vidt forskellige krav til tv-produktion og YouTube-produktion, selvom seerne er de samme.

Logo Realityportalen RP RPLOGO

I sidste uges afsnit af "Marcus og Realitypanelet" er gæsterne Sinan Türkmen, Morten Münster og Kristian Selch, som er henholdsvis deltager og bagmænd i den nye realityserie "Fængslet" på YouTube.

Men at "Fængslet" bliver sendt på YouTube og ikke på almindeligt tv betyder, at serien skal overholde en helt anden lovgivning, end for eksempel realityprogrammer som "Paradise Hotel", "Spillet" eller "Forræder”.

På YouTube skal content creators nemlig overholde markedsføringsloven ligesom Influencere skal, hvorimod tv-programmer er underlagt Radio- og fjernsynsloven, og det kan godt være lidt forvirrende, mener ugens gæster. 

– Man kan godt ramme ved siden af nogle gange, fordi det er en jungle at finde ud af alle de her regler og lovgivningen, påpeger Kristian Selch i podcasten.

Artiklen fortsætter efter videoen.

– Det, der har været et problem i mange år, er, at mange af os har sammenlignet os lidt for meget med tv-kanaler og tv-stationer, tror jeg. Det har i hvert fald været tilfældet for mig, men vi er underlagt nogle andre regler og love, fortæller Morten Münster.

– Som udgangspunkt har vi jo fundet ud af, at alle influencere og alle content creators er underlagt markedsføringsloven i alt det indhold, de laver, uanset om de bliver betalt for at markedsføre noget eller ej. Det fandt Morten og jeg ud af for nogle år siden, da vi fik kritik for, at vi havde været ude og lave nogle YouTube-videoer, som var filmet i butikker, fortæller Kristian og understreger samtidig, at Morten aldrig er blevet politianmeldt eller dømt for brud på markedsføringsloven.  

Det var i samme periode, som Oskar og Elias Hole blev anmeldt, at Morten Münster fik en løftet pegefinger af Forbrugerombudsmanden for skjult reklame for en række butikker, og her startede en dialog omkring lovgivningen.

– Det var en serie af videoer på Mortens kanal, hvor vi gav nogle af Mortens fans lov til at tømme butikker på tid. Det kunne være "Tøm en Normal på et minut" eller "Tøm en tankstation på et minut", det kunne være alle mulige butikker. Der fik vi kritik for, at vi ikke havde markeret det som et samarbejde med de her butikker, og det har vi ikke gjort, for vi har kigget på tv, og når tv er ude og filme i butikker eller alle mulige andre steder, markerer man det ikke som reklame. 

Makkerparret påpeger, at selvom de går ud og lejer en lokation til at filme en video og betaler for at være der, skal de stadig markere det som reklame. Det skal tv-stationer ikke.

– Vi har betalt for alt i de her butikker, så der har ikke været noget samarbejde, vi har fået nul kroner af de her butikker, tilføjer Morten. 

– Alligevel skulle det være markeret som reklame for de her butikker, fordi vi er underlagt markedsføringsloven og ikke radio- og fjernsynsloven. 

Det er dog ikke kun leje af steder og lokations, som kan give YouTubere juridiske problemer. Også alkohol og snart også slik og sodavand er ulovligt at vise på skærmen i YouTube-videoer ifølge Morten og Kristian, også selvom videoerne ikke er betalt reklame.

Morten påpeger, at det synes han nu er fair nok, fordi børn kan se med på YouTube, hvilket Kristian er enig i. Forvirringen opstår dog ifølge dem, at reglerne ikke er de samme for tv-kanalerne.

 – I "Forræder" drikker de øl i hver evig eneste afnsit, selvom der er børn, der ser med. Der er to forskellige lovgivninger, man er underlagt, og helt generelt er der en eller anden skævvridning i lovgivningen, som er lidt interessant, mener Kristian og tilføjer: 

– For vi må ikke optage i en butik uden at markere det som reklame for butikken, vi må ikke lave en nytårstale, hvor Morten tager et glas børnechampagne, men i "Forræder" må de godt køre rundt i sponsorerede biler, og de må gerne drikke alkohol.

Savner skarpere regler - for alle

Det betyder ifølge Morten og Kristian, som har udviklet "Fængslet" fra bunden, at hvis de sælger programmet og laver en sæson nummer to, som både skal vises på YouTube og tv, skal de lave to versioner af samme program. 

– Jeg tror ikke, dem der sidder og ser med, kan skelne imellem, om de åbner en TV 2 Play app, en Viaplay app eller en YouTube app. For almindelige danskere er det jo bare apps med indhold, og så tror jeg egentlig, det er vigtigt, at lovgivningen er den samme for alle apps med indhold, fastslår Kristian.

– Jeg synes, det er godt, der er regler, og jeg ville godt have, reglerne var mere skarpe. Vi vil jo gerne sørge for, at folk forstår, når der er en reklame, og når der ikke er. I virkeligheden er det det, det handler om, men når vi lige pludselig selv bliver i tvivl om, hvornår det er, bliver seerne også i tvivl, tilføjer Morten.

Artiklen fortsætter efter nyhedsbrevs tilmeldingen.

Har været i dialog med politikerne

Lovgivningen på området har senest været i fokus, da Oskar og Elias Hole var for retten på grund af både skjult reklame og en video på YouTube, der ifølge Forbrugerombudsmanden promoverede alkohol for børn.

I samme periode, som Oskar og Elias blev anmeldt, fik Morten Münster også en løftet pegefinger af netop Forbrugerombudsmanden for skjult reklame, og her startede en dialog omkring lovgivningen. 

For Morten og Kristian er det nemlig ikke bare vigtigt at forstå reglerne, de vil gerne være med til at kvalificere dem, og den kamp er langt fra slut ifølge makkerparret.

– Vi har jo prøvet at forme de her love sammen med politikerne og været inde til møder og ligesom prøvet at snakke om tingene, men det er ikke nemt, lyder det fra Morten.

– Vi havde et møde med Forbrugerombudsmanden, hvor vi havde en masse eksempler på videoer, vi havde produceret, hvor vi spurgte, om det så skulle markeres som reklame. Og det mest sindssyge eksempel var, at vi havde lige lavet en video, hvor vi havde været i en skov og havde fået tilladelse af Naturstyrelsen til at filme i en skov, det skal man have, så sagde de, at i princippet skal det markeres som reklame for naturstyrelsen, fortæller Kristian.

– Det er ikke rigtigt, de sagde "Det ved vi ikke" - "Det er vi ikke sikre på", så sagde vi, at det er jo fuldstændig det samme som alt andet. I princippet alt er jo ejet, der er ikke noget i Danmark, der ikke er ejet af nogen, så hver gang du får tilladelse til at filme et sted eller lejer en lokation, kan det ses som reklame for nogen, fastslår Morten.

Morten og Kristian mener, at man skal finde en balance, der er god for seerne og ikke mindst til at regne ud i forhold til reklamer. 

– Lige pludselig ser man reklamemarkeringer alle steder, og når der faktisk er en ægte reklame, hvor du har tjent boksen, så er reklamemarkeringen ikke noget værd, fordi folk er vant til at se reklamemarkeringer alle steder, påpeger Kristian.

– Jeg går meget ind for, at når der er noget reklame, skal man markere det, men man skal også sørge for, at seerne forstår det, og lige nu er det en jungle både for os og for seerne, slutter Morten.