Oskar Hole og Elias Hole

Elias og Oskar Hole i retten: Her er deres vidneforklaring

Elias og Oskar Hole er fredag mødt i retten, hvor retten skal tage stilling til en omstridt YouTube-video fra 2023. Nu har de afgivet deres vidneforklaringer.

logo herognu HER&NU HN

YouTube-brødrene Elias og Oskar Hole har fredag afgivet vidneforklaring i sagen om en video, hvor de blandt andet viste forskellige metoder til at få alkohol med ind på festivaler.

Artiklen fortsætter under videoen. 

Tvillingerne, der står bag YouTube-kanalen "Kender du det", er tiltalt i sagen, der udspringer af en video fra 2023. Videoen er siden blevet fjernet.

Indledningsvis erkendte Elias og Oskar Hole et forhold om skjult reklame fra 2023. Det drejer sig om et Instagram-opslag, der skulle promovere en YouTube-video produceret som led i et samarbejde med Kims Chips. 

– Aftalen gik ud på, at vi i et samarbejde med Kims skulle producere vores egne chips, og vi skulle battle mod andre creators, forklarede Oskar Hole i retten. 

Brødrene blev efterfølgende har forbrugerombudsmanden gjort opmærksomme på, at opslaget ikke var markeret som reklame.

– Det er en fejl fra vores side, erkendte Oskar Hole i retten, da anklageren spurgte ind til opslaget. 

Anklageren spurgte ind til kanalens unge seere

Anklageren mente at det kun var nødvendigt at en af de to brødre skulle afgive vidneforklaring. Her var det Oskar Hole, der afgav forklaring om videoen og baggrunden for den,

Han fortalte, at han er content creator og direktør og ejer af "Kender du det ApS", hvis formål er videoproduktion og underholdning. Ifølge Oskar kommer virksomhedens indtægter blandt andet fra sponsoreret arbejde og annonceindtægter fra YouTube.

Oskar blev under afhøringen blandt andet spurgt ind til kanalens seere og deres alder. Han blev konfronteret med et tidligere oplyst tal om, at 14,1 procent af seerne var i alderen 13 til 17 år. 

– Det er ikke en statistik, som vi har fokus på. Det er ikke noget, jeg aktivt har været inde og se på, forklarede han og tilføjede, at han ikke kunne huske, hvor tallet stammede fra.

Anklageren spurgte også ind til, om brødrene var klar over, at deres videoer blev set af børn og unge.

– Det ved jeg ikke, hvad jeg skal svare til, lød Oskars svar.

Under afhøringen blev der også henvist til kommentarer fra unge seere, som blandt andet skrev, at de skulle på børnefestivalen Vilde Vulkaner, der er målrettet børn i alderen 7 til 13 år.

"Den skulle ramme jævnaldrende festivaldeltagere"

Oskar blev derefter spurgt direkte til formålet med den omstridte video.

– Formålet var at samle tips og tricks til, hvordan man kan spare penge på sommerens festivaler, forklarede han.

Han understregede samtidig, at videoen efter hans opfattelse var rettet mod voksne festivaldeltagere.

– Vi havde i tankerne, at den skulle ramme jævnaldrende festivaldeltager, helt klart. Det var det, der var meningen.

Anklageren spurgte blandt andet, hvorfor der ikke var sat et aldersfilter på videoen. Ifølge Oskar så brødrene ikke et behov for et aldersfilter, fordi videoen efter deres opfattelse var lavet til voksne og festivaldeltagere.

Han blev også spurgt til de forskellige tricks, der blev vist i videoen, og til en formulering om, at seerne ikke skulle efterligne dem.

Oskar erkendte, at nogle af tricksene set i bakspejlet kunne opfattes som grove.

– Set i bagklogskabens lys er der nogen af de her tricks, der er grove, forklarede han og understregede, at de også nævner det i videoen. 

Brødrene forklarede sig om deres produkter

Under afhøringen blev Oskar også spurgt ind til, hvordan brødrene markedsfører deres egne produkter.

Han forklarede, at de har vist deres egne produkter på deres kanal, men at de ikke aktivt bruger deres merchandise i deres organiske indhold.

Anklageren viste blandt andet billeder af brødrenes merchandise og spurgte til målgruppen for produkterne. Oskar forklarede, at merchandise primært bliver lavet som en mulighed for engagerede seere for at vise deres støtte.

Han blev blandt andet spurgt til en skoletaske fra deres sortiment og til, hvem han forestillede sig ville købe og bruge den.

– Den er lavet ud fra et udgangspunkt af, at vi selv skal synes, at det er fedt, sagde Oskar.

Han kunne ikke nærmere angive, hvilken målgruppe der specifikt var tænkt på.

Oskar blev også spurgt til andre aktiviteter omkring kanalen, herunder meet and greets og deltagelse på FirstGrade Festival. Han forklarede, at formålet blandt andet var at give følgerne mulighed for at møde dem og sige hej.

"Vi fjernede den"

Under afhøringen kom retten også ind på, hvorfor videoen senere blev fjernet. Oskar forklarede, at brødrene valgte at fjerne videoen efter en henvendelse om indholdet.

– Vi fjernede den, fordi der med den henvendelse, der var lavet på videoen, var noget inde i os, der tænkte, at den bliver vi nødt til at fjerne, forklarede han.

Han blev også spurgt til de regler, der gælder for blandt andet reklame og indhold på YouTube.

- Vi kender reglerne, men de kan også være svære at finde rundt i. Men vi kender godt til reglerne, sagde Oskar.

Brødrenes forsvarer spurgte blandt andet ind til, hvor gamle brødrene var, da videoen blev lavet.

De var 24 år.

Oskar forklarede, at brødrenes kanal på det tidspunkt blandt andet bestod af rejseindhold, vlogs og konceptvideoer, og at indholdet afspejlede deres egne interesser og det, de lavede til daglig.

Forsvarerne spurgte også, om der var virksomheder eller producenter involveret i den omstridte video, eller om brødrene modtog noget sponsoreret for den.

Det afviste Oskar med det samme. 

Elias Hole afgiver forklaring

Efter Oskar var det tvillingebroren Elias Holes tur til at sætte sig i vidneskranken for at supplere Oskar Holes vidneforklaring. 

Elias blev blandt andet spurgt ind til den samme statistik om kanalens målgruppe. Han kunne heller ikke huske, hvor tallet på 14,1 procent af seerne mellem 13 og 17 år stammede fra. Tallet har brødrene selv oplyst til Berlingske tilbage i i november 2023. 

– Nej, det er en gammel artikel, så hvor det tal kommer fra, kan jeg ikke huske, forklarede Elias.

Han blev også spurgt, om han selv havde været inde på kanalens statistik for at undersøge seernes alder.

Elias forklarede, at der er mange oplysninger, man kan tilgå på kanalen, men at det kan være vanskeligt at finde frem til bestemte tal.

Herefter blev Elias spurgt nærmere ind til sin egen rolle i den omstridte video og til hans kendskab til indholdet.

Også han blev konfronteret med spørgsmålet om, hvem videoen var henvendt til, og om brødrene var klar over, at deres indhold blev set af børn og unge.

Brødrene har forklaret, at videoen var tænkt til voksne og jævnaldrende festivaldeltagere, mens anklagemyndigheden under afhøringen har fokuseret på blandt andet kanalens unge seere og videoens potentielle rækkevidde.

De nægter sig skyldige, og nu venter der en afgørelse i sagen.