Bryder tavsheden efter retssag: "Det var dumt"

Fredag tilbragte YouTube-brødrene Elias og Oskar Hole på anklagebænken i retten i Odense, da de var tiltalt for fire forskellige forhold – tre af dem i forbindelse med en video om, hvordan man smugler alkohol med ind på festivaler. Du kan læse meget mere om anklagerne her og følge, hvordan retssagen udspillede sig, i HER&NU's liveblog lige her.

Retten ventes dog først at afsige dom fredag den 2. oktober klokken 10.00.

Brødrene, der står bag kanalen "Kender du det" med 312.000 abonnenter, har ikke ønsket at udtale sig til medierne om sagen, og derfor har det indtil nu blot været deres vidneforklaringer, vi har hørt fra dem.

Men nu tager brødrene for første gang bladet fra munden.

Artiklen fortsætter under videoen...

Det gør de i en video på deres YouTube-kanal.

Her forklarer de, at det kunne være "farligt" for dem at udtale sig inden retssagen, men den er som bekendt overstået nu.

– Vi er gået rundt med det over hovedet i tre år, og nu kan I få vores side af historien, siger Elias og fortsætter:

– Det har fyldt utroligt meget for Oskar og jeg.

En åndssvag video

Brødrene understreger, at de sammen med deres advokat mener, at de skal frifindes for de tre forhold, der handler om videoen, som brødrene uploadede i 2023 – og siden har slettet –  der handlede om otte måder, man kan smugle alkohol ind på sommerens festivaler for at spare penge.

– Det var ikke verdens smarteste video at lave. Det kan vi sagtens sidde her og erkende den dag i dag, siger Oskar.

– Det var dumt, tilføjer Elias.

– Det var en åndssvag video. Den er ikke lavet med en ond hensigt eller med intentionen om at skade nogen. Den er lavet med intentionen om at underholde og være lidt smart. Og det kan vi godt se i bagklogskabens klare lys, at det var ikke smart, forklarer Oskar.

Brødrene mener selv, at videoen er bygget op omkring humor, satire og egentlig viser nogle metoder, som kan skabe en chokeffekt over for seerne, forklarer de.

– Det primære formål har været at gøre lidt grin og tage lidt pis på det, for set fra vores perspektiv var de egentlig så åndssvage, at vi jo ikke havde forestillet os, at vi skal sidde i en retssag tre år senere på grund af den her video, siger Oskar, og Elias tilføjer:

– Det er også lavet til en ældre målgruppe. Det er også vigtigt for at så sagt. Det appellerer til folk, der godt kan lide at gå på festival, og som kan købe det her voksensaftevand.

De pointerer, at de flere gange i videoen sagde, at man skulle lade være at gøre de ting, de foreslog

 – Det er ikke en undskyldning for noget. Det er bare lige for at få sagt, at vi påtager os ansvaret. Men igen følte vi også på det tidspunkt, at hvis vi bare sagde udadtil, at det her skal du ikke gøre derhjemme, så følte vi egentlig, at det var nok. Og det er der ikke, siger Oskar.

Brødrene er blandt andet tiltalt for at opfordre til direkte eller indirekte hensynsløs adfærd hos børn og unge med deres video.

– Den er selvfølgelig henvendt til voksne. Det her forhold er vi ikke enige i. Det betyder ikke, at vi synes, videoen var en skidegod video, var fornuftig at lægge ud eller at vi ikke bærer et ansvar. Vi er bare ikke enige med forbrugerombudsmanden i, at den var rettet mod børn og unge, siger Oskar.

"Vi har kæmpet"

Nu er det op til retten at vurdere, om brødrene får ret i, at de skal frifindes for forholdene.

– Det venter vi på nu. Vi har gjort alt, hvad vi kunne. Vi har kæmpet. Vi har taget kampen op i en retssal, og vores advokat har gjort et rigtig flot stykke arbejde, synes vi selv, siger Oskar.

Bliver de dømt skyldige, kræver forbrugerombudsmanden en bøde på 250.000 kroner. Det nægter de to dog at acceptere.

– Det er rigtig mange penge for Oskar og jeg at få sådan en bøde. Det var enten at tage kampen op og udfordre det, eller bare sige ja til bøden. Jeg tror, mange kan sætte sig ind i, hvorfor vi har valgt at gå den her vej, siger Elias.

En tredje mulighed var at indgå forlig med forbrugerombudsmanden, hvilket brødrene også forsøgte, men det ville anklageren ikke, fortæller de. Derfor følte de, at de var tvunget til at tage i retten.

– Vi er også nødt til at udfordre forbrugerombudsmanden for både vores egen skyld, men også for branchens skyld og alle vores kollegaer derude. Det er at slå et slag for branchen og vise udadtil for myndighederne og forbrugerombudsmanden, at os influencere ikke bare er nogen, man kan komme med en anmeldelse på, og så tager vi ikke kampen op. Jeg føler, vi slår et slag for branchen som helhed og for os selv i retten i går. Det har været vildt, siger Oskar.

– Det har været vanvittigt, tilføjer Elias.

"Det ændrede os som personer"

Da videoen i første omgang blev anmeldt tilbage i 2023, tog brødrene situationen alvorligt og fjernede videoen med det samme, inden de efterfølgende blev politianmeldt af forbrugerombudsmanden.

– Man kan sige det ændrede os jo også som personer. Altså vi begyndte at lave anderledes indhold. Vi begyndte at tænke rigtig meget over hvilke ord, vi bruger, forklarer Elias, og Oskar tilføjer:

– Vi ændrede generelt hele vores adfærd på YouTube og sociale medier. Vi blev gjort opmærksomme på, at der var et eller andet, vi skulle have fokus på her, og så gjorde vi alt, hvad vi kunne, og har gjort det lige siden for at følge reglerne og leve op til retningslinjerne. Vi kan ikke gøre så meget andet herfra.

LÆS OGSÅ

Derfor er Elias og Oskar Hole ikke tvillinger

De bliver ofte omtalt som "Tvillingerne fra YouTube", men i virkeligheden er de slet ikke tvillinger.

Men på trods af at brødrene begyndte at kigge mere kritisk på deres indhold og adfærd på sociale medier efter anmeldelsem kom, så betyder det altså ikke, at de nødvendigvis er enige i de juridiske argumenter, som forbrugerombudsmanden er kommet med. 

– For vi mener ikke, at vi har overtrådt loven på punkt to, tre og fire, men samtidig kan vi jo godt sige, at vi ikke ville lave den samme video i dag, siger Oskar.

De forklarer, at der er sket meget på den tid, der er gået. De er gået fra børn til voksne, de har udvklet sig, og deres interesser, adfærd og humor har ændret sig.

Men netop det, at brødrenes virksomhed baserer sig på dem som personer, gør sagen endnu sværere at håndtere.

– Det handler om udvikling, og det handler om mennesker, fordi vi bliver behandlet af systemet som en virksomhed. Vores person er en virksomhed. Det er super svært at forholde sig til, fordi vi er også mennesker, og det menneskelige bliver lidt taget væk, fordi vores person er en del af virksomheden, som tjener penge. Det er svært at forholde sig til. Det er noget rod på mange måder.

Det har haft konsekvenser

Fredagens retssag markerede også enden på en sag, der nu har kørt i snart tre år, siden Elias og Oskar Hole blev anmeldt tilbage i november 2023.

– Og med det synes jeg virkelig, at det er voldsomt, at det kan tage så lang tid sådan noget her, fordi det tre år siden. Vi har ændret os som mennesker. Vi har ændret content fuldstændig. Vi er blevet ældre. Altså vi er blevet voksne. Vi er blevet mere ansvarlige. At det her hænger over hovedet på en i tre år, synes jeg virkelig er vanvittigt, siger Elias.

At sagen nu endelig har været retten har dog også betydet, at det hele er blusset op igen, og opmærksomheden har været stor i medierne, der har fulgt sagen tæt.

– Det hele bliver bare rusket op i igen. Vi skal virkelig videre fra det her nu. Det giver slet ikke mening, at det stadigvæk kan have så meget indflydelse, og det har virkelig haft stor skade på virksomheden økonomisk, omtalen, brandet. Alt hvad vi har bygget op de sidste 12 år bliver ligesom lidt revet fra hinanden på grund af det her. Vi vil virkelig gerne væk fra det, og vi vil gerne have det overstået, siger Oskar.

Taber de sagen, skal de betale en økonomisk pris i form af en bøde – men uanset sagens udfald har det allerede haft store konsekvenser for dem på andre måder.

– Vi mistede faktisk så sent som i mandags en rigtig stor kunde og en stor samarbejdspartner med en stor kampagne, vi skulle have lavet. Det ville have været så fedt. Det var drømmekampagnen. Men de valgte at hoppe fra på grund af medieomtalen i den her sag. Det er vi vildt trætte af. Det omfatter mere end bare bøden og retssagen, siger Oskar.

Sagen har hjulpet med at gøre det tydeligt for dem, hvor stort et ansvar, der følger med at være en offentlig person, fortæller de.

– Hvis der er én ting, vi har lært igennem den her proces, så er det, at ansvaret i sidste ende ligger hos os, siger Oskar, der afslutter:

– Nu venter vi altså bare på rettens afgørelse af hele sagen her. Og ja, på mange måder så har det været rigtig længe ventet. Vi er faktisk på mange måder vildt glade for, at det snart får en ende og en afgørelse  hele den her situation. Vi vil rigtig gerne videre fra det her, og det er simpelthen ikke noget, der skal stoppe os. Vi kommer stadig til at lave indhold på lige vilkår, som vi har gjort de sidste tre år.

Du kan selv se videoen herunder:

LÆS OGSÅ

YouTube-brødre i retten: Derfor blev der ikke afsagt dom i dag

Anklageren kræver en bøde på 250.000 kroner for en video, der ifølge anklagemyndigheden henvender sig til børn og unge.