-
Kryptiske Janni Ree og Jeppe Stokholm: Vender tilbage på skærmen
-
Janni Ree kan ikke gå i fred på Smukfest: Det bliver vildere og vildere
-
Janni Ree afsted for første gang: Jeg er nervøs!
-
Janni Ree er fascineret af 2. verdenskrig: Har besøgt Hitlers sommerhus
-
Janni Ree bryder tavsheden: "Det er fuldstændig absurd"
-
Janni Ree og Jeppe Stokholm fejrer og nyder kærligheden – men én ting mangler
-
Midt i bogsuccesen: Janni Ree udsat for tyveri
-
Sådan holder Janni og Jeppe sig i form: "Dem, der boller sammen, holder sammen"
-
Peter Asschenfeldt fylder 70 år: Pension og flytning i sigte
-
Janni Ree afslører stor nyhed
-
Janni Ree taler ud: Han var alkoholiker
-
Janni Ree skriver ny bog om mænd: Adskiller sig fra tidligere bøger
YouTube-brødre i retten: Derfor blev der ikke afsagt dom i dag
Anklageren kræver en bøde på 250.000 kroner for en video, der ifølge anklagemyndigheden henvender sig til børn og unge.
Der er endnu ikke afsagt dom i sagen mod YouTube-brødrene bag "Kender du det".
Artiklen fortsætter under videoen.
Anklageren mener, at der er tale om grove overtrædelser af markedsføringsloven og kræver derfor en betydelig bødestraf. Forsvaret mener derimod, at den krævede bødestørrelse er urimelig.
Sagen mod YouTube-brødrene bag "Kender du det" er endnu ikke afgjort. Retten ventes først at afsige dom fredag den 2. oktober klokken 10.00.
Under sagen har anklageren argumenteret for, at brødrenes indhold henvender sig til børn og unge, og at overtrædelserne derfor skal vurderes alvorligt.
Anklageren har blandt andet henvist til en anden lignende sag, hvor YouTuberen Guldborg blev idømt en bøde på 120.000 kroner for sit indhold, hvor han promoverede alkohol til børn og unge på sin platform.
Derfor mener anklageren, at de skal straffes med en bøde på 250.000 kroner.
Indhold promoveret til børn og unge?
Ifølge anklageren kan der ikke sås tvivl om, at universet omkring "Kender du det" - herunder YouTube-kanalen - retter sig mod børn og unge. Som eksempel er der blevet henvist til en video, hvor Elias og Oskar Hole spiser is i 24 timer.
Den konkrete sag omhandler en video tilbage fra 2023, hvor der gives tips og tricks til at smugle alkohol ind på festivaler.
Videoen hed konkret: "8 måder at smugle alkohol ind på festival (vodka i sokken)". Videoen nåede at være oppe i fem måneder, hvor den efter henvendelse fra forbrugerombudsmanden blev taget ned.
Forsvarsadvokat Line Forsberg Pointinger, der er advokat hos 3H Low, udfordrede den påstand, da brødrene ikke er enige i, at videoen var målrettet til børn og unge, og at videoerne i den pågældende periode med tydelighed var målrettet en ældre målgruppe. Forsvaret understreger i retten i dag, at der ikke er grundlag for at fastslå, at Elias og Oskar Holes YouTube-kanal henvender sig til børn.
Dom udsat
Den endelige domsafsigelse falder fredag den 2. oktober 2026, hvilket var forventeligt i sager som disse, hvor dommeren blandt andet skal forholde sig til, om der var en målretning mod børn og unge, som havde et stort fokus i sagen.
Der er dermed fortsat ikke truffet en afgørelse om skyld og straf i sagen. Det er retten, der i sidste ende afgør, om der er sket en overtrædelse, og hvordan dommen skal lyde.