Sikkerhed
SPONSORERET indhold

Billige autostole dumper i ny test

Når du skal ud at købe autostol, skal du passe på med at gå efter de billige modeller, lyder rådet fra Forbrugerrådet Tænk, der har testet seks forskellige autostole.

Af: Cecilie Møller Rasmussen, Voresbørn.dk, oktober 2014
22. okt. 2014 | Børn | Vores Børn

Du vil gerne have, at mini sidder både sikkert og godt, når I er på farten, og så gælder det altså ikke om at satse på de billigste autostole.

En ny test fra Forbrugerrådet Tænk viser, at ud af seks billige autostole med trepunktsele dumper de fem.

LÆS OGSÅ: Hvad kan babys ryg klare?

Autostole fulde af kemi

Ud over at være usikre indeholder de også farlig kemi, viser testen. Mens tidligere test af forskellige autostole viser, at der findes flere modeller på markedet uden skadelige stoffer, indeholdt de seks billige stole fosfatholdige flammehæmmere.

Tre af stolene indeholdt PAH’er, som kan være kræftfremkaldende.

LÆS OGSÅ: Autostole dumper i ny test

Babystolen Nania BeOne SP Luxe 0+ bliver bedømt som ”middel” samlet set pga. indholdet af fosforholdige fosfater, men rent sikkerhedsmæssigt opnår den faktisk bedømmelsen ”god”, fortæller Forburgerrådet Tænk. I frontalkollission er den endda ”meget god”, mens den klarer sig middel ved sidekollision.

De testede autostole er:

Nania BeOne SP Luxe 0+ (0-13 kg), 599 kr.

Nania Racer SP (9-36 kg), 599 kr.

Fisher Price FP3000 (9-36 kg), 999 kr.

Kids im Sitz Safety Paris (0-18 kg), 383 kr.

Fisher Price FP4000 (15-36 kg), 899 kr.

Nania Starter SP (15-36 kg), 499 kr.

(De angivne kg er barnets vægt)

Du kan læse hele testen og andre test fra Forbrugerrådet Tænk (mod betaling) her

LÆS OGSÅ: Guide til babys udstyr

LÆS OGSÅ: Vi tester cykelhjelme

LÆS OGSÅ: Derfor elsker børn biler

Normal 0 21 false false false DA X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4

Babystolen Nania BeOne SP Luxe 0   bliver bedømt som ”middel” samlet set pga. indholdet af fosforholdige fosfater, men rent sikkerhedsmæssigt opnår den faktisk bedømmelsen ”god”, fortæller Forburgerrådet Tænk. I frontalkollission er den endda ”meget god”, mens den klarer sig middel ved sidekollision