Anna Juul i limegrøn sweater sidder på gulvet foran rød baggrund

Anna Juul har ofte mistet venskaber: "Hvis jeg stopper med at ringe, så er der lige pludselig ingen, der gør"

Anna Juul har i sin opvækst været den søde, stille pige, der ikke gjorde det store væsen af sig. Nu øver hun sig i at fylde mere og blive bedre til at tage plads og sætte grænser.

alt.dk logo

Er ‘sød’ i virkeligheden bare en pæn måde at sige ‘kedelig’ på?

Manuskriptforfatter og forfatter Anna Juul har lige udgivet bogen ’Sød Tøs’, hvor hun undersøger netop det spørgsmål – og de roller og dynamikker, vi påtager os i venskaber.

I ALT for damernes podcast 'Skål Søster' deler hun nogle af sine egne erfaringer med bogens temaer.

Har du i din opvækst selv været 'den søde pige'?

Ja, jeg var meget en sød tøs, da jeg gik i skole og på gymnasiet. Sådan en, der ikke gjorde nogen fortræd. 

Jeg havde venner og var ikke i en mobbe- eller eksklusionssituation, men jeg havde hele tiden en følelse af, at ’sød’ var det, man kunne sige om mig. I folkeskolen var jeg også det, jeg vil kalde en social kamæleon, som var god til at please. Jeg var meget vellidt, men ikke en af de mest populære – jeg lå nok solidt i midten, hvis man rangerede, hvem man helst ville bruge en eftermiddag sammen med fra klassen. 

Dengang gjorde jeg ikke så meget væsen af mig. Og jeg tænker nu, at hvis jeg døde i morgen, så ville jeg da ønske, at nogen sad tilbage og sagde, at jeg var sød. At jeg var et godt og ordentligt menneske, der behandlede andre venligt. Men jeg tror i hvert fald ikke, at ’en stille, sød pige’ er det, man vil beskrive mig som nu. Til gengæld tror jeg, at der er mange, der vil sige, at jeg fylder meget.

Har du prøvet at ryste ’den søde pige’ af dig?

Jeg læste på et tidspunkt en undersøgelse, der viste, hvor svært og sjældent det faktisk er at bryde ud af den rolle, man har haft i sine tidlige år. Jeg tror i virkeligheden altid, at jeg har været den, jeg er nu – men tidligere var der bare ikke så meget plads til at være det.

Og alle personlighedstræk og egenskaber har jo en positiv og en negativ slagside. Det vil sige, at fordi jeg er en sød og pleaser-agtig type, så kan folk godt lide at være sammen med mig. Jeg er venlig og opfører mig ordentligt. Men på den anden side gør det også, at jeg kan blive vadet hen over, fordi jeg ikke kan finde ud af at sige fra. Så grunden til, at jeg har det godt, er også grunden til, at jeg har det svært, hvis det giver mening.

Når jeg i forbindelse med mit arbejde er ude at give interviews eller tale til arrangementer, så får jeg også stadig en lille smule vand i munden bagefter, fordi der sidder et eller andet inde i mig, som har svært ved at tage plads. Jeg vil hellere bare passe ind og gå under radaren. Den følelse har jeg svært ved at slippe, og jeg ved ikke helt, hvor den kommer fra. Jeg tror måske, jeg har haft mange, mange år, hvor jeg virkelig ikke kunne lide mig selv. Og hvis man har det sådan, så vil man heller ikke tiltrække sig mere opmærksomhed end højst nødvendigt.

Jeg synes altid, jeg er en kombination af et galoperende messiaskompleks og mindreværd. Psykologers catchphrase er, at jeg skal lære at sætte grænser. Begynde at sige nej. Det er tit noget, jeg får at vide, men det er bare så stenet, når et nej ikke bliver accepteret. Jeg kan nemlig kun sige nej én gang, så hvis mit nej ikke bliver accepteret, skal de bare blive ved med at spørge mig – og så bliver nej’et til et ja.

Har du haft plads til at udvikle dig i dine venskaber?

Ja. Jeg har en vennegruppe, der har eksisteret i mange år, og den er jeg virkelig glad for. På et eller andet tidspunkt i vores 20’ere gled vi hver vores vej, så det har været et meget aktivt valg at blive ved med at hænge ud. Jeg synes, det har en værdi at kende nogen, der har kendt én, inden man var blevet helt til sig selv endnu, og som har stået last og brast med én.

Men risikoen ved de venskaber er også, at der godt kan gå anekdote-bingo i den, og at samværet til sidst ender med, at man hele tiden spørger: Kan du huske, dengang…? Det bryder jeg mig ikke om, så jeg synes, det er vigtigt at udvikle sig sammen. Jeg vil hellere tale om de ting, der sker nu, eller som måske sker i fremtiden. 

Jeg er 33, og i min alder er der rigtig mange, der får børn og flytter væk fra storbyen. Der bliver det hurtigt et helt projekt at drikke en kop kaffe – hvilket jeg generelt sjældent gør med venner, fordi aftalen så ofte bare går med at tale om, hvordan det går nu. Man planlægger ofte møderne langt ude i fremtiden, og så dør spontaniteten, oplever jeg. Det er ærgerligt, og så kan det være lettere at ses med de folk, man arbejder med, fordi det er nemmere at være spontan.

Har du så også mistet venner gennem årene?

Jeg synes ofte, at jeg mister venner. Måske fordi jeg altid har været den, der holder kontakten og sørger for at ringe – og hvis jeg så stopper med at ringe, så er der lige pludselig ingen, der ringer. Det er ikke, fordi der er sket noget i venskaberne, og jeg har tit haft tanken om, at jeg bare kunne ringe dem op i morgen, og så ville det være hyggeligt. Men jeg har nok ofte en følelse af, at jeg bærer meget af venskabet på mine skuldre. 

Jo ældre jeg bliver, jo mere tænker jeg også over, hvor mange gode venner man egentlig har plads til inde i sit hjerte. Måske er det meget fint, at man har nogle enkelte tætte – og så bare rigtig mange gode bekendte. Det er dejligt at have.

Det handler måske også om at sende folk godt videre. Man behøver ikke med næb og klør at holde fast i noget, der bevæger sig i helt forskellige retninger. Derfor bliver jeg også mindre ked af det nu, hvis kontakten ryger, for så tænker jeg, at det måske kan være, at vi reconnecter igen. Det betyder jo ikke nødvendigvis, at de forsvinder helt. Det er okay at lade falde, hvad der ikke kan stå – uden det er en dårlig eller dramatisk ting.

Lyt til hele samtalen i ALT for damernes podcast 'Skål Søster'.