Chefredaktører: Vi dropper ikke topløse kvinder
SPONSORERET indhold

Chefredaktører: Vi dropper ikke topløse kvinder

Den notoriske sladderavis 'The Sun' vil ikke længere vise topløse piger på side 3. Men danske medier følger ikke trop, selvom de helt burde droppe afklædte kvinder, ifølge Dansk Kvindesamfund.

Af:: Tine Brødegaard Foto: Alamy
21. jan. 2015 | Livsstil | ALT for damerne

Opdateret 22. januar: Efter 45 år med nøgne attributter på side 3 i sladderavisen 'The Sun', skal de afklædte piger nu tilsyneladende bære bikini eller bh. Det sker efter en langvarig kampagne fra en britisk organisation med det sigende navn: 'No more page 3' og sloganet "babser er ikke nyheder" med henvisning til, at kvinderne bag budskabet har svært ved at se, hvad en kvinde med bare bryster har at gøre i en avis.

"Det er et stort skridt mod at udfordre sexisme i medierne," lød det fra en talsperson for kampagnen mandag, ifølge nbcnews.com

Også i Danmark er der fokus på kampen mod sexisme og sexistiske reklamer er jævnligt til debat, men en kampagne mod afklædte kvinder i medierne eksisterer ikke i øjeblikket. Og måske glæder de britiske initiativtagere sig også lidt for tidligt. Det blev nemlig ikke endegyldigt bekræftet, at 'The Sun' har sagt farvel til de topløse kvinder, og torsdag er de bare bryster tilbage på avissiderne, ifølge independent.co.uk.

Danske læsere er mere large
I Danmark skal vi med sikkerhed ikke forvente, at Se og Hør-pigen får mere tøj på. Det siger bladets chefredaktør Niels Pinborg:

- Vi har ikke planer om at give pigerne mere tøj på. Den udfordring jeg ikke har, og som 'The Sun' har, er, at vi har indført ligestilling med Se og Hør-manden, så kønsdebatten fylder ikke så meget hos os. Mine læsere er i det hele taget large, når det gælder nøgenhed, og vi hører ingen negative ting om hverken Se og Hør-manden eller kvinden.

Men faste læsere af det kulørte ugeblad vil vide, at der er forskel på nøgenhed, når det gælder de to køn i bladet. Mændene har nemlig ofte boksershorts på, mens kvinderne ikke er bange for at vise det hele:

- Jeg ved ikke, hvorfor Qvortrup indførte det (mænd i boksershorts, red.), men generelt er min personlige holdning, at kvindekroppen er flottere end mandekroppen, og jeg er da glad for, at vores Se og Hør-mænd dækker noget af det grimmeste en mand har. Det skal han ikke høre for, siger Niels Pinborg som ikke kan se, at det skulle være diskriminerende at vise nøgne kvinder:

- Der er jo ikke noget diktat om, at de for eksempel skal sprede ben. Vi prøver at lave de billeder, som vores fotografer synes er flottest, så det kan jeg ikke forholde mig til, siger chefredaktøren og peger pilen mod modebladene:

- Vi prøver ikke, som andre blade, at pushe et mande- eller kvindeideal som er urimeligt.

Et stykke med bart er et hit på nettet
Men er konceptet med afklædte piger ikke en anelse bedaget? Især for et blad hvis oplag, som mange andre printblades, er faldende og som er afhængig af at få fat i nye og yngre læsere?

- Nej, hvis jeg havde en formodning om, at nøgenhed i blade havde indflydelse på bladsalget, ville jeg reagere, men jeg tror ikke på at nogen fravælger os på grund af en nøgen mand eller en nøgen kvinde. Tværtimod. Det viser vores læserundersøgelser heller ikke. Men der hvor man kan måle specifikt, hvad folk gerne vil have, nemlig på nettet, der er et stykke med bart altså utrolig populært på de fleste websites, siger Niels Pinborg, som ikke tøver med at kalde de nøgne indslag bagerst i bladet for både "kultur- og kulthistorie":

- Der går jo sport i at gætte på, hvad Se og Hør-fyrens livret er, og hvad Se og Hør-pigen ville tage med på en øde ø, så jeg er glad for, at folk er villige til at stille op til de billeder. Og så laver jeg jo ikke kønspolitik i Se og Hør, jeg laver underholdning.

På Ekstra Bladet har chefredaktør Poul Madsen heller ikke planer om at tildække Side 9-pigerne yderligere – eller helt at fjerne dem.

- Nej, det har jeg dummet mig med engang. Da jeg startede som chefredaktør for 7 år siden, ville jeg helt afskaffe Side 9-pigen, fordi hun ofte var helt nøgen, og jeg synes, at konceptet mindede om noget pornografisk, men det er en af de større fejltagelser, jeg har begået. Det var læserne nemlig slet ikke enige i. Men det sexistiske har aldrig været meningen med Side 9-pigen. I dag er det typisk kun toppen som er nøgen, og ofte har de bikinier på.

Løsningen blev nemlig med Poul Madsens ord at finde en "ny og mere nutidig form" til Side 9-pigerne, som signalerer naboens kønne datter.

Er bare bryster nyheder?
Men hvad har bare bryster med nyheder at gøre?

- De har intet med nyheder at gøre. Men livet består også af mange andre elementer; fritid, sjov og noget skønt at se på som det modsatte køn. Som avis giver vi læserne hele paletten.

Modsat Se og Hør, som også viser nøgne mænd i bladet, skal de kvindelige læsere af Ekstra Bladet ikke glæde sig til noget lignende i tabloidavisen.

- Mænd er grimme nøgne. Ingen gider at se på dem i andet end private omstændigheder. Ekstra Bladet har prøvet det for 25 år siden, men det er i mine øjne et forsøg på ligestilling som er helt galt afmarcheret.

Kunne du forestille dig, at I en dag dropper Side 9-pigen?

- Det bliver ikke med mig som chefredaktør. Side 9-pigen er lige så vigtig for Ekstra Bladet som lederen, siger Poul Madsen med et grin.

Outdatet sexistisk gimmick
Men det burde han gøre, ifølge Lisa Holmfjord, forkvinde for Dansk Kvindesamfund:

- Vi mener, at både Ekstra Bladet og Se og Hør bør droppe de nøgne kvinder. Den nøgne kvinde, hvad enten hun fremvises på side 3, side 9 eller i Se og Hør er en outdatet sexistisk gimmick, som for længe siden burde have afgået en stille redaktionsdød. Argumentet med, at Se og Hør også har en mandemodel, holder ikke. Det gør det ikke mindre diskriminerede over for kvinder, at der er en afklædt mand. På samme måde er frygten for at miste læsere en skrøne. Den irske udgave af The Sun droppede helt og holdent deres side 3 pige i 2013, og det har ikke påvirket oplaget.

Britiske 'The Sun's' tiltag får ros med på vejen, selvom det langt fra er vidtgående nok:
 
- Som symbolværdi er det selvfølgelig et skridt på vejen, men det ændrer ikke ved kernen i problemet. Fremstilling af piger og kvinder på en sådan måde, som 'The Sun' stadig gør, hvor den enkeltes værdi kun gøres op i hvor seksuelt attraktive de er, har en meget negativ indflydelse på kvinders selvforståelse og mænds opfattelse af kvinder.

- Så jo, det er et lille skridt på vejen. Men hvis The Sun virkelig mente noget med det her, skulle de helt stoppe med at vise hel- eller halvafklædte kvinder. De er jo stadig en aktiv medspiller i den stærkt øget tendens til seksualisering og tingsliggørelse af piger og kvinder i medierne. Det samme sker i Danmark, vi bliver bombarderet med budskabet om, at kvinders værdi primært skal måles ud fra deres udseende og deres sexappeal. Det sker hver dag og allevegne gennem mediernes visuelle fremstilling af piger og kvinder. Det har en negativ konsekvens i forhold til den måde piger og kvinder ses og behandles på.

LÆS OGSÅ: Sexistisk reklamekampagne forbudt

LÆS OGSÅ: Se hvordan Emma svarede igen, da hun blev udsat for hævnporno

LÆS OGSÅ: Fotograf laver bog med nøgenbilleder af kurvede kvinder