David om "Robinson"-konflikt: De har sgu tudet, klynket og hønsesnakket sig igennem ekspeditionen
David Munis Zepernick fortryder ikke den konflikt, han fik med Pete og Alexandra i dagens afsnit af "Robinson".
I dagens afsnit af "Robinson" opstod der kæmpe drama kort før ø-rådet. Det skete, da Thomas, David og Sanshiro forsøgte at overtale Pete og Alexandra til at gå mod deres egen alliance bestående af Emma, Melanie og Viola.
Det var egentlig Thomas, der førte ordet med Pete og Alexandra, men pludselig kunne David Munis Zepernick ikke lade være med at blande sig, og først her eskalerede situationen.
Artiklen fortsætter under videoen.
Til HER&NU fortæller David nu, hvad der fik ham til at fare op.
– Der skete det, at Thomas prøvede at bygge bro. Jeg var egenlig ikke en del af samtalen, men vi fik besked på, at vi alle skulle være der. Og jeg synes, Pete og Alexandra stod og ydmygede Thomas i virkeligheden, og så trådte jeg ind i konflikten. Taktisk var det dumt at gøre, men jeg blev provokeret af, at de stod og ydmygede ham. Alexandra stod og gabte op efter min mening, fortæller David og tilføjer:
– De to kunne godt selv lide at dele ud ved blandt andet at sige "Karma is a bitch" til ø-råd og alt det her, men lige så snart der er en voksen, der sætter foden ned og kalder deres dobbeltspil, så kommer der tydefjæs og bævende underlæbe i den. Det er et spil, og de spiller deres spil rigtig dygtigt, men de har sgu tudet, klynket og hønsesnakket sig igennem ekspeditionen indtil videre. De er heldige grundet en række ulykker, at de sidder med de gode kort på hånden.
Ifølge David udviser Pete og Alexandra en mangel på robusthed.
– De er begge voksne mennesker, men de opførte sig som nogle forudrettede snowflake teenagere. Hvis man vil være kæk og dele ud i ø-rådet og i andre sammenhæng, så må man også kunne tage imod. Og længere mener jeg ikke, den er.
Ifølge David har han det okay med både Pete og Alexandra i dag.
– Pete og jeg har et glimrende forhold. Jeg vil gerne drikke en kold øl med Pete. Det kan godt være, jeg ikke vil købe en brugt bil af ham, men jeg vil gerne drikke en kold øl. Alexandra har jeg ikke rigtig snakket med, men det er der ingen særlig grund til. Fra min side har vi ingen konflikt, da det er et spil, der er afsluttet for fem måneder siden, siger David.
Annonce
Det blev for meget
Ifølge David var der ikke tale om en stor konflikt, men Davids holddeltager og kammerat Thomas blev alligevel noget overrasket, da han så Davids reaktion i ekspeditionen.
– David er for mig en, der står for anstændighed, ordentlighed og respekt for andre, og det er det eneste tidspunkt i hele ekspeditionen, hvor jeg oplever ham tabe fatningen, siger Thomas og uddyber:
– Pete og Alexandra har på intet tidspunkt lovet os noget. Jo de har sagt 90-10 vores vej, men nogle gange kan ti procent godt vinde over 90 procent. Pete og Alexandra er gode til ikke at sige mere end det mest nødvendige, så de havde ikke løjet overfor os. De har givet os nogle udsigter, som vi troede var sikre, men det var de bare ikke. Jeg ved ikke, om det er varmen, eller om David følte sig provokeret, men han gestikulerede helt oppe i hovedet på Alexandra, og det synes jeg var for meget.
Ifølge Thomas kunne David godt have gjort det på en ordentlig og respektfuld måde. Derudover mener han samtidig, at Pete overreagerede.
Ikke desto mindre trak David det korteste strå, da han i aftenens ø-råd fik flest stemmer og valgte at gå i duel mod Pete, hvor han tabte og måtte forlade ekspeditionen.
Se hele konflikten i klippet øverst i artiklen.
